Annonceringen af line-up'et til mixed double i US Open blev mødt med en blandet respons. Tennisfans ser frem til at se de bedste spillere i verden blive parret næsten som fancasts (i tilfældet med Alcaraz og Raducanu, for eksempel). Ægte spillere fra double- eller mixed double-kategorierne føler dog, at organisationen har devalueret formatet (kampene vil være kortere, med fire kampe og ingen reklamescoring), da de kun fokuserer på showet.
Den russiske spiller Kristina Mladenovic, vinder af ni Grand Slams i double, herunder tre mixed doubles, og tidligere WTA-verdens nr. 1 i double, sagde til Eurosport, at det er en "genial idé" med hensyn til forretningsstrategi, da det garanterer US Open bedre billetsalg og bedre tv-rettigheder.
"Men fra et sportsligt synspunkt er det problematisk, fordi det berører essensen af tennis. En Grand Slam er en konkurrence, der er gennemsyret af historie, i single og double. Og nu bliver doublerne pludselig til en superudstilling, uden at nogen eller noget har noget at skulle have sagt. Der er ikke noget problem at afholde sådan en begivenhed, men frem for alt, kald det ikke en Grand Slam!".
Denne mixed double "miniturnering", der kun varer to dage, finder sted i "US Open Fan Week", før den officielle konkurrence begynder, men samtidig med singlekvalifikationen. Det betyder, at Mladenovic ikke vil være i stand til at spille begge dele på grund af overlapning.
Hun er naturligvis ikke tilfreds med situationen. "Når vi hører Alcaraz eller andre sige, at de vil have det sjovt, mens de forbereder sig til US Open, er det pinligt. En Grand Slam er hverken forberedelse eller sjov...", klagede hun på TennisActu. Turneringen, der først blev annonceret i februar, blev også annonceret uden høring fra spillerne, og US Open har ikke gjort meget for at reagere på kontroversen, i håb om at ikke nok mennesker vil bemærke det.
