Log ind medlem
Vi fangede den legendariske tegneserieforfatter for at se tilbage på hans karriere, hvordan han hjalp med at forvandle Marvel og DC's superhelte gennem generationer i 1970'erne, og hans tanker om filmatiseringer.
"Hej, venner hos Gamereactor. Vi befinder os i Avilés i Asturien, Spanien, til Celsius 232 og her skal vi møde en række meget sympatiske og interessante forfattere inden for både tegneserier, romaner, videospil og film, og det er en fornøjelse for mig at være sammen med dig, Steve, til mit første interview her, og det er virkelig dejligt at starte med at tale om tegneserier."
"Du introducerede på en måde et mere ustabilt aspekt til superhelte i din tid.
Følte du dig som en pioner?
Hvad ville du opnå, da du gjorde det, da du betragtede figurerne fra en lidt ustabil, du ved, politisk, filosofisk og psykologisk vinkel?
Tja, jeg havde indtil da været meget glad for tegneserier, og jeg tænkte, at hvis jeg skulle kaste mig ud i det, burde jeg prøve at udvikle tingene på en eller anden måde."
"Og det er egentlig motivationen.
Jeg følte mig ikke som en pioner.
Jeg følte bare, at jeg tog det, jeg fik fra dem, der var kommet før mig, og forsøgte bare at føre det videre."
"Og det er det sjove ved det, at det var for 50 år siden, ikke?
Og så i det øjeblik, hvor man gør det, gør man det bare.
Man fortæller bare historier.
Tanken om, at jeg 50 år senere ville blive inviteret til Spanien på grund af det, den faldt mig aldrig ind."
"Selvfølgelig.
Du har skrevet for både DC og Marvel, ligesom mange andre forfattere og tegnere.
Jeg går ud fra, at du får det spørgsmål ret ofte.
Hvilken er din yndlingskarakter fra hver af dem, og hvilket ustabilt træk kan du godt lide ved dem?
Tja, jeg kan godt lide alle mine karakterer."
"Folk stiller mig det spørgsmål ret ofte.
Men jeg elsker virkelig at spille karakterer, så jeg prøver at få så meget ud af hver enkelt som muligt.
Så jeg kan ikke sige, at det er Hulk og Doctor Strange.
Hvordan skal jeg sammenligne Doctor Strange og Hulk og Captain America og de her fyre?
Så jeg kan godt lide dem alle sammen."
"Jeg syntes bare, at verden var mere kompleks i 70'erne end, altså, der var blevet lavet en masse gode ting hos Marvel og DC indtil da, men jeg troede virkelig, at man kunne gå dybere ind i karaktererne.
Så jeg kan ikke sige, hvilken der var bedst, men med dem alle sammen forsøgte jeg bare at gå så dybt ind i dem, som jeg kunne."
"Du nævnte lige Captain America.
Jeg stillede Jeff Webb det samme spørgsmål om Superman for et par måneder siden.
Jeg interviewede ham.
Hvad ville din Captain America gøre i dagens verden?
Min Captain America ville i dag lede en revolution mod Donald Trump, men jeg skriver ikke den bog, og jeg ved ikke, hvad de magtfulde vil."
"Da jeg gjorde det og lavede ting om præsidenten for De Forenede Stater, var det bare et tegneserieforlag, og så lavede vi bare tegneserier.
Nu er det et multimediefirma, der ejes af Disney eller Warner, afhængigt af hvem man taler med.
Så alt skal godkendes på langt flere niveauer, mens jeg dengang kunne gøre lige, hvad jeg havde lyst til, og det var meget enklere."
"Men hvis jeg skulle lave det i dag, ville Captain America stå i spidsen for revolutionen, men det er ikke en mulighed for mig på nuværende tidspunkt.
Det er meget interessant.
Du kunne godt lide at vende tilbage til uafklarede handlingstråde fra flere historier."
"Hvad fik dig til at gøre det?
Var du bare nysgerrig, eller var det din skrivestil, der fik dig til at afslutte uafklarede historier?
Ja. Tja, igen, jeg tror på hver enkelt karakter, og så når jeg overtog en serie, læste jeg – jeg havde allerede læst, men jeg genlæste alle numrene for at se, om der var uafklarede ting, fordi jeg kom til Marvel 10 år efter, at Marvel var startet, og derfor skrev jeg om de samme figurer, som Stan Lee og Roy Thomas og andre havde skrevet om."
"Så ville man tro, at det her er karakteren, og hvis der er en uafklaret handlingstråd, ville jeg gerne have den afklaret.
Og jeg kunne også godt lide sammenhængen i det, fordi det byggede verden op, ikke?
Undskyld. Det er helt i orden."
"Det byggede verden op omkring det hele som en sammenhængende helhed.
Det er også noget, man ikke kan gøre i dag, for det var 10 års sammenhæng.
Nu ville det være 60, og ingen kan sige: »Gå hen og kig i den bog fra 1974 for at se, hvad vi taler om.« Men det var nemt at gøre, og jeg følte bare, at det fuldendte, udfyldte hullerne og fuldendte karaktererne, mens jeg arbejdede med det."
"Nå, når vi nu taler om kontinuitet eller det aftryk, man efterlader til dem, der kommer efter en, så lavede du en rigtig kort Batman-serie, men den havde stor indflydelse.
Så hvordan har du det med det, når du ser tilbage på det, du gjorde med Batman, og hvad figuren betyder i dag for det moderne publikum?
Tja, jeg gjorde alt det, jeg mente, Batman burde være, og det viste sig, at mange mennesker mente, at det var sådan, Batman burde være, og derfor er den stadig en slags målestok."
"Men jeg, igen, i det øjeblik gjorde jeg bare den bedste Batman, jeg kunne.
Tanken om, at det ville påvirke folk, eller at folk, du ved, Jeg vidste, da jeg gjorde det, at det var godt, tænkte jeg, ikke?
Men selvom man nogle gange synes, det er godt, så er det jo et spørgsmål om, om andre også synes det, ikke?
Men tanken om, at det ville blive noget, der bare er, som andre mennesker sammenligner deres Batman med eller hvad det nu er, det er ligesom, igen, intet af det var i mine tanker på det tidspunkt."
"Lad mig selvfølgelig spørge dig om filmatiseringer.
Vi har nævnt flere superhelte, som du har skrevet om.
Der er Batman, der er Avengers.
Der kommer to film meget snart, nemlig Batman Part II og Doomsday i slutningen af dette år."
"Hvad synes du om dem?
De er kommet og gået mange gange, siden du skrev dem.
Hvad synes du om de moderne udgaver og de kommende?
Er du begejstret for dem, eller foretrækker du at læse tegneserier?
Åh, ja, jeg kan godt lide, du ved, jeg kan bedst lide tegneserier."
"Jeg mener, jeg sætter pris på film.
Film er jo sådan, at man skal fortælle hele historien på to timer, ikke?
Mens tegneserier kan være lige så lange, som man vil, og man kan stoppe op og dvæle ved tingene.
Så jeg foretrækker tegneserier som medie."
"På den anden side er jeg tilfreds med filmene.
Jeg har da et par småting at sætte fingeren på her og der, ikke?
Men generelt set er jeg tilfreds med dem.
Så lige nu, mens vi taler, er jeg interesseret i, er der hele den her snak om superhelte-træthed, og om folk har, om hele filmgenren har toppet eller ej."
"Så jeg tror, du ved, at *Superman* var et forsøg på at fange publikum igen, ikke?
Og vi får se, hvad Batman gør, og vi får se, hvad Avengers gør.
Jeg mener, hvis folk er ligeglade, så, du ved, så er det jo sådan.
Men jeg ser vel mere på dem ud fra, hvordan de der folk klarer deres forretning?
Og hvis de bruger mit materiale, er det fint, men det er ikke lige mig på nuværende tidspunkt."
"Ja, okay. Og til sidst: Du har været på Celsius flere gange her i Avilés i Asturien.
Er du mest læser eller forfatter lige nu?
Hvad nyder du at skrive om, og hvad nyder du at læse om?
Tja, jeg lærer jo en masse nye ting at læse om her, ikke?
At deltage i foredrag og høre, hvad folk laver, og om folk, jeg ikke kendte til eller i det mindste kun havde en vag fornemmelse af."
"Hvad angår mig selv, så skriver jeg historier lige nu, fordi jeg kan lide at skrive.
Selvfølgelig.
Du ved, jeg mener, jeg nyder bare selve skriveprocessen.
Så jeg skriver ting, men jeg prøver ikke at sælge dem."
"Det er ligesom om, jeg sætter mig selv nogle mål.
Kan jeg fortælle den her slags historie og så prøve at gøre det?
Præcis. Og så er det at skrive i sig selv tilfredsstillelsen ved at gøre det.
Jeg mener, hvis nogen ville udgive det, ville det være fint."
"Men jeg, du ved, jeg stræber ikke efter det.
Ja, jeg nøjes med at nyde glæden ved at skrive på nuværende tidspunkt.
Det synes jeg er smukt. Det er en perfekt måde at afslutte dette på.
Mange tak for din tid, Steve. Nyd resten af programmet."
